Путин и общество
25 мая 2020 г.
Столичные протесты вскрыли развал российской государственности
6 АВГУСТА 2019, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

ТАСС

В минувший вторник судья Краснопресненского суда столицы Катерина Кириченко отправила под арест еще трех фигурантов дела о «массовых беспорядках», которое было возбуждено после жестокого разгона мирной демонстрации, что прошла в Москве 27 июля.

В СИЗО на два месяца помещены студент МГТУ им. Баумана Даниил Конон, Сергей Абаничев, который, судя по всему, вообще не имеет никакого отношения к протестам и на месте происшествия оказался случайно, а также левый активист из Нижнего Новгорода Владислав Барабанов. Общее в их деле то (и это роднит их с остальными обвиняемыми по данному делу — их уже девять человек), что никаких сколько-нибудь убедительных доказательств вины следствие суду так и не предъявило. Например, Сергей Абаничев виноват в том, что, бросив бумажный стаканчик в сторону урны, не попал в нее, никаких других материалов о его причастности к происходящему в деле не содержится. С Даниилом Кононом и Владиславом Барабановым та же самая история: в материалах следствия перечислены эпизоды, к которым эти граждане вообще не имели никакого отношения и которые даже произошли вдалеке от мест их задержания. Речь идет о «бросании урны в сотрудника правоохранительных органов» и о прорыве «цепи полицейских». При этом известно, что урну, которая так и не докатилась ни до одного правоохранителя, бросал совершенно другой человек, а на фотографиях, на которых, по мнению силовиков, запечатлен момент «прорыва», нет ни Барабанова, ни Конона. Единственная фотография с Барабановым, представленная суда, та, на которой он стоит на обочине дороги в стороне от колонны, двигающейся по Петровскому бульвару. По мнению следствия, такое расположение обвиняемого доказывает, что он «координирует» протест.

Несмотря на всю вопиющую абсурдность происходящего, судья Катерина Кириченко всем троим выбирает самую суровую меру пресечения. Впрочем, поскольку само основание, по которому возбуждено дело о массовых беспорядках 27 июля (2ч. 212-й ст. УК), не подкреплено никакой мало-мальски убедительной аргументацией, то все остальное происходящее внутри этого дела выглядит и является, по сути, абсолютным произволом в отношении любых его фигурантов. 

Как ни парадоксально это звучит, но в истории с новой волной столичного протеста есть один, как мне кажется, бесспорно положительный момент — миллионы людей, черпающих информацию о происходящем в Москве из независимых источников, воочию убеждаются, что на самом деле представляют из себя сегодня российские правоохранительная и судебная системы. В какой степени деградации они находятся. Когда тысячи людей сначала оказываются жертвами чудовищной полицейской провокации, сопровождающейся избиениями, издевательствами и фактически пытками, а затем попадают в руки судебных органов, которые ведут себя как часть карательного механизма, это невозможно списать на «точечные проявления» и «отдельные недостатки».

Разгул силового беспредела в столице, начиная с 27 июля, не нуждается ни в каких дополнительных доказательствах. О нем свидетельствуют не только рассказы очевидцев, но и горы фото- и видеоматериалов. А сотни судебных решений — хоть по уголовным делам, хоть по административным, — не подкрепленных никакими доказательствами, в результате которых люди оказываются за решеткой, выглядят бесспорно неправосудными даже для людей, вовсе не смыслящих в юриспруденции. Ну, что должен думать обычный человек, который видит, что того, кого несправедливо посадили на восемь суток, задерживают в момент освобождения, волокут в суд и присуждают очередной административный арест вновь без каких-либо оснований. Надо полагать, он должен думать, что это и называется — политические репрессии…

Следующий вывод, который неминуемо приходит в голову любому здравому человеку, такой: если мы видим, что на месте важнейших государственных структур обосновалась банда, которая, игнорируя любые человеческие законы, правила и понятия, объявила войну собственным гражданам с целью сохранить власть нынешнего политического руководства, то надо же с этим что-то делать. Надо от них как-то избавляться, иначе они нас всех просто истребят. 


Фото: Россия. Москва. Пресненский районный суд. Станислав Красильников/ТАСС

 












  • Андрей Колесников: Политтехнологи действуют, как могут, достают из каких-то запасников старые идеологемы и записи, прикопанные на «чёрный день».

  • Газета.ru: Президент Владимир Путин заявил, что фундаментальная наука, научные школы и инженерные кадры России способствуют созданию современных видов вооружения, которых «нет ни у одной страны в мире».

  • Alexey Navalny: Почему Путин обожает рассказывать "о новых уникальных видах вооружения"? Все просто. Это вранье, как и "выплатили врачам надбавки", но проверить нельзя.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
На танке – в последний вагон
18 МАЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Передача РТР «Москва. Кремль. Путин» совершенно выдающаяся даже по меркам современного государственного российского телевидения. Она приближается к лучшим северокорейским образцам. Вот, к примеру, программа от 17 мая. Ведущие с удовольствием обсуждают, как полетят головы чиновников после того, как Путин выразил высочайший гнев по поводу крохоборства при начислении денег медработникам за работу с коронавирусом. Нет, гильотина для провинившихся – это слишком долго, кривляется Владимир Соловьев. Мы по-нашему, топориком тюк-тюк. При этом ведущие ни слова не сказали о том, что вышеозначенное крохоборство прямо проистекает из распоряжения Правительства РФ...
Прямая речь
18 МАЯ 2020
Андрей Колесников: Политтехнологи действуют, как могут, достают из каких-то запасников старые идеологемы и записи, прикопанные на «чёрный день».
В СМИ
18 МАЯ 2020
Газета.ru: Президент Владимир Путин заявил, что фундаментальная наука, научные школы и инженерные кадры России способствуют созданию современных видов вооружения, которых «нет ни у одной страны в мире».
В блогах
18 МАЯ 2020
Alexey Navalny: Почему Путин обожает рассказывать "о новых уникальных видах вооружения"? Все просто. Это вранье, как и "выплатили врачам надбавки", но проверить нельзя.
Уже не царь?
12 МАЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Все начиналось, как в «Борисе Годунове». Коленопреклоненные депутаты во главе с Терешковой старательно размазывали по лицу слюни, которые должны были изображать слезы, и смиренно просили «дорогого Владимира Владимировича» править вечно. И он поморщился, но согласился. Теперь же, после двух месяцев победного противостояния коронавирусу, все развивается уже по сценарию «Царя Федора Иоановича». Того и жди, главный начальник страны произнесет сакраментальное: «Я царь или не царь?!» Подозреваю, что прозвучавшее 11 мая его очередное (не то пятое, не то шестое, Песков его знает) обращение к народу войдет в будущие учебники как первый шаг к развалу государства.
Прямая речь
12 МАЯ 2020
Алексей Левинсон: Его усилия по тому, чтобы влить немного крепости и оптимизма, почти не дают результатов. Но и отрицательный результат тоже небольшой.
В СМИ
12 МАЯ 2020
«Ведомости»: Президент России положил начало окончанию эпидемии… «Московский комсомолец»: Президент вынужден играть теми картами, которые у него есть.
В блогах
12 МАЯ 2020
Константин Сонин: Объявленные 11 мая меры поддержки граждан - в основном пособия на детей - это максимально близко, в практической плоскости, к тому, что предлагали экономисты. 
Шестое послание русичам от Владимира
29 АПРЕЛЯ 2020 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В минувший вторник, в день работника скорой помощи президент России в очередной раз обратился к гражданам страны. Вернее это было не обращение, а фрагмент совещания с правительством и главами регионов. То есть публике как бы дают заглянуть за кулисы большой государственной политики, самой убедиться в том, что все под контролем и ужасная эпидемия будет побеждена. Но расслабляться рано, потому что пик еще не достигнут. Это не я, это все Путин говорил членам кабинета и губернаторам. Но те и не думали расслабляться. Впрочем, и мы тоже, да и как тут расслабишься? Вообще, нам, конечно, нынче не позавидуешь. 
Прямая речь
29 АПРЕЛЯ 2020
Андрей Колесников: Государство как сервис полностью провалилось, и отношение к государству экстраполируется на Путина, который его персонифицирует.